第十章～～～不同层次不必争辩！
你是否有过这样的经历？
有时遇到与自己意见不合、想法不同的人，总想与其辩论一番，以证自己的“正确”。
然而多数时候都是，越争意见越大，越辩真相越不明。
最终，谁都说服不了谁，只能不欢而散。
卡耐基曾说：
在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。
人生长的环境不同，所见风景各异，三观亦会天差地别，更没有所谓的感同身受。
层次不同的人，很难站在同一阵线。
所以，永远不要与不同层次的人争辩。
曾几何时，我们渴望被认可，时常想说服所有人和自己保持一致。
直到日渐成熟，才恍然明白，有些人注定处在不同层次，根本不必多言。
美剧《老友记》中，有这样一个桥段：
在一次聚餐时，考古学家罗斯听到好友菲比说自己不相信进化论，很是诧异。
他问菲比为什么不相信，菲比说她觉得达尔文的研究结论很简单。
这让罗斯难以接受，他立即讲述了很多专业知识试图说服菲比，并说到：“进化论不是用来让你相信的，而是科学真相。”
菲比却丝毫不为所动，一句否决了。
罗斯不甘心，吃完饭他仍跟在菲比身旁，不停感慨：“你怎么能不相信为进化论呢？”
随后，罗斯又讲了一段长篇大论，以论证进化论的正确性。
菲比还是置之不理，反而极不耐烦地说：“为什么你要强迫让所有人都同意你？”
罗斯顿时哑口无言，见口头说服失败，他索性提着一整箱科研报告和一些2亿多年的化石来证实。
可菲比看也不看罗斯带来的各类证据，始终坚持自己的观点。
最终，罗斯只能无奈地离开。
罗斯以为用专业知识和科学依据能说服菲比，可他忘了，在科学领域他和菲比根本不在同一层次。
菲比只是一名按摩师，根本不懂科学问题，她只愿相信自己想相信的。
因此，罗斯纵使说再多，也都只是徒劳。
很认同一句话：
“人实际上是说服不了另一个人的，结果无非是更激烈地争吵。”
茫茫人海，每个人沉浸在自己固有的生活观里，很难被他人打破、扭转。
尤其是不在同一层次，思维认知不尽相同，又怎能聊出和谐的画面。
层次不同，不必互相说服，无言是最好的回答。
酒要和知心之人对饮，话要与懂得之人畅聊。
如人饮水，冷暖自知，别人理解不了的远方，悄悄抵达就好。
与人争辩，从来不是明智之举，而是用自己去博弈他人的赌局。
有时会在不知不觉中，带来难以预料的后果。
看过一个新闻，24岁女孩小陈因工作和老板产生分歧，忍不住同老板争执起来。
争论完后，小陈仍感到愤愤不平，一度气到胸闷、心慌。
直到下班回到家，小陈还未缓和过来，竟开始恶心、呕吐，甚至浑身无力，难以行走。
家人见状，立即将小陈送到医院。
最后医生诊断为，小陈因情绪激动引发甲亢危象，需要马上住院。
争辩最易损耗身心，人看似是和别人争，实则气晕的是自己。
网上有人提问：“为什么爱争辩的人，往往都过得不好？”
高赞回答说：“因为争辩是一种对自己的消耗，辩得越多，失去越多。”
呈口舌之快，不仅难以赢得想要的尊重，反而会滋生矛盾，丢失气度。
成年人的世界，没有绝对的是非对错，更难在同一维度看待问题。
要知道，不是所有鱼都生活在同一片海里。
浅海的鱼不知深海黑，深海的鱼不懂浅海险。
非要和别人一争高下，是强行把自己的观点灌输给别人，既为难别人，也消耗自己。
一个人最大的失败，就是赢了道理，输了心情和气度。
康德有句经典名言：
我尊敬任何一个独立的灵魂，虽然有些我并不认可，但我可以尽可能地去理解。
万丈红尘间，一千个人，就有一千哈姆雷特。
志同道合，只是偶然，观点不一，才是常态。
真正成熟的人，不会急于争辩说服，而是懂得接受不同。
与人相处，最顶级的方式，是尊重别人的三观。
正如罗素所说：“只有玫瑰和茉莉一同开放，这个世界才会有参差多态的美。”
周国平说：
“一个人如何对待持有不同观点的人，比他自己持有何种观点，更能反映他的文明程度。”
充满智慧的人，心是坦然的，往往更无惧不同的声音。
把不对眼的当做东风过耳，若有能入心的则安静聆听，相倚为强。
面对不同，最高级的辩论，就是不辨。
人生，是一个不断醒悟的过程，在一次次碰壁后才会看透，缄口不言，已是回答。
以不辩应万辩，用沉默作答，时间自会给予公证。
世间万事，只要你不在乎，就没人能驳倒你。
往后余生，别让外界的声音干扰你的清梦，让争议来去匆匆，你只需“我自安好”。
https://www.biqivge.com/book/86226157/26087735.html
请记住本书首发域名：biqivge.com。笔趣阁手机版阅读网址：m.biqivge.com